Bryan Singer dirigirá Superman: Man of Steel
Hace algunos meses les comentaba la dificil situación por la que pasaba Superman: Man of Steel, la continuación del film de 2006 Superman Returns. Debido a las tibias críticas, los resultados de taquilla, pero por sobre todo las pifias de los fans alrededor del mundo, hicieron que la Warner se replanteara este proyecto, indicando en un momento que su director Bryan Singer, no volvería para la secuela al igual que el actor que encarna al Hombre de Acero Brandon Routh. Hoy, primero IESB confirmó la participación de Singer en la secuela y luego Empire habló con el director, quien no sólo confirmó su puesto en la dirección de Superman: Man of Steel, sino que además defendió la performance de Superman Begins. Si quieres saber lo que dijo Singer, sigue leyendo a continuación.
“Esa película recaudó US$400 millones! No sé que constituye una baja performance en estos días… Mira, puedo entender, supongo, lo que algunas personas quieren decir. Tal vez algunas personas fueron con las espectativas de ver un film como X-Men y Superman es un personaje mucho más rudo que eso. Especialmente si consideramos que teníamos que traerlo de vuelta. En realidad sólo puedes esperar complacer a algunas personas. Pero sí, estoy volviendo a juntarme con los escritores luego de la huelga. Estamos en la fase de desarrollo de la secuela, con la intención de dirigirla”, indicó Bryan Singer a Empire.
En relación al tono de la primera película Singer indicó “La primera es una película romántica, una película nostálgica. Seré la primera persona en no disculparme por ello. Sabía que iba a ser así desde el principio y ahora que los personajes están establecidos hay una oportunidad real de subir los niveles de amenaza… Está claro que habrá un conteo de cuerpos (ríe, tal vez en referencia al comentado conteo de Rambo IV). ¡Desde el primer fotograma habrá terror implacable! ¿Qué pasará con todas esas adolescentes que se emocionaron con James Marsden y Brandon Routh? Pues bien, ¡las voy a despertar!”.
Vamos por partes. ¿Superman un personaje rudo? …que queda para The Hulk. ¿Habla de un éxito por lograr US$400 millones a nivel mundial, cuando la película en sí costó la rídiculamente alta cantidad de US$200 millones? ¿Su disculpa es que quiso hacer una película romántica de superhéroes? ¿¿¿TERROR IMPLACABLE??? ¡¿WTF?! Creo que tanto la Warner como la DC Comic deberían dejar morir este bodrio implacable, sino el Hombre de Acero conocerá finalmente algo más peligroso que la kryptonita… el rechazo de sus admiradores.
Yo Pienso que es genial que el siga al mando de la pelicula y a mi no me pareció para nada mal. Estamos camsados de nuevas verciones y adaptaciones de super hereroes a los que les cuesta ganarce la vida.
Los verdaderos Fans de Superman quermos que sea el mas fuerte de todos. Me encanta oir la misma y tradicional musica de Superman y ademas no es una historia que empieza de nuevo, No es la misma historia de Superman,
No tiene porque ser real ni nada por el estilo porque si Bien BATMAN ES LO QUE PODEMOS SER.
SUPERMAN ES LO QUE QUISIERAMOS SER.
HAY QUE DEJAR EL REALIZMO PARA EL MUNDO REAL SOÑAR UN POCO CON EL GRAN SUPERMAN.
si queremos ver una nueva vercion muuuuuuuuuuuuy buena de Superman esta en Smollville es superman me parece mucho mas real y si podria aparecer junto al Batman de Nolan. Ya que este superman si es mas humano y tiene mas relacion con las personas esta historia ya llevada a la pantlla grande seria genial tambien ya el Clark dde Smolville ser de una ves por TODAS SUPERMAN
ese seria un gran comienso de nuevo de superman.
Y podemos tener tranquilamente dos historias palelas y distintas de un mismo Super heroe el MAS GRANDE DE TODOS
BATMAN ES EL CABALLERO DE LA NOCHE Y PARA EL SERIA EN GRAN RETO ESTAR JUNTO A SUPERMAN SON DOS FORMAS DISTINTAS DE SER.
Pero a ver que sale.
Apaudo Brandon Y sINGER POR UN CAPITULO MAS DE NUESTRO SUPERMAN
Y SI LO DEMAS QUIEREN VER UNO NUEVO PRECIONEN WARNER PARA QUE LA HISTORIA DE SMOLLVILLE SEA LLEVADA A SUPERMAN.
“Vamos por partes. ¿Superman un personaje rudo? …que queda para The Hulk. ¿Habla de un éxito por lograr US$400 millones a nivel mundial, cuando la película en sí costó la rídiculamente alta cantidad de US$200 millones? ¿Su disculpa es que quiso hacer una película romántica de superhéroes? ¿¿¿TERROR IMPLACABLE??? ¡¿WTF?! Creo que tanto la Warner como la DC Comic deberían dejar morir este bodrio implacable, sino el Hombre de Acero conocerá finalmente algo más peligroso que la kryptonita… el rechazo de sus admiradores.”
Tu escribiste eso, ademas pusiste WTF? mira para empezar lo que dice Singer es cierto, se tenia que traer de vuelta a Superman ya que la mayoria de la gente reconoce a Clark Kent ´por el bodrio de serie que se esta volviendo smallville, se necesitaba regresar hasta lo basico que es -Superman y clark Kent, la fortalez a de la soledad, marolon brndo y hasta martha kent, y hacer que la gente se identificara tanto con superman como con clark, por eso la pelicula muestra mas sentimientos que accion, pero asi debe ser para que la gente pueda emocionarse en las posteriores peliculas, tu comentario es de alguien que parece que esperaba puros golpes, asi como transformers que fue pura accion con una merda de historia, mis re4spetos a los animadores ya michael bay, pero entre la historia de transformers y superman, la de superman tiene toda la trama y secuencia de las buenas peliculas, posiblemente yo diga eso como un fan de Christopher reeve y de superman pero al verdad es que superman debia traerse de vuelta como en realidad debe ser y regresar a donde nos habiamos quedado, sino la gente va a esperar ver cosas como las que salen en smallville (que creo que es un amierda)
Gracias.
P.D
espero que no borres este post ya que es solo una opinion sin intencion de ofender a nadie
Saludos
Azrael
Bueno primero q nada kiero mandar saludos a todos los seguidores d Superman y me incluyo entre ellos a mi parecer la pelicula superman Retunrs es una verdadera lastima q no tiene ni punto de conparacion con las anteriores en especial con la 1 y 2 con esto no criticico el trabajo de los actores ya q me parece + o – un buen reparto desde mi punto de vista el realmente no encaja en todo esto es el director brian singer ya q sien un buen director como fue en x-men 2 no me parece para nada el mas apropiado para supermen ya q la forma en q trata de enfocar y mostrar a superman no es la mas acertada por asi decirlo ya q es un director de efectos especiales no de contenido y sentido a mi parecer mientras Brian siga dirigiendo superman sera un rotundo fracaso con esto no kiero decir q brian no es buen director solo kiero q se den cuenta de q no es el mas apto para esta pelicula dicho todo esto me despido con saludos para todos los fans de superman
Buenas mis amigos, no quería perder la oportunidad de poder compartir con ustedes mi pensamiento. Primero que nada me parece que la primera pelíila de Superman después de 19 años de ausencia fué, a mi gusto, una excelente forma de refrescar y volver a traer a nuestra mente la visión del Superman de antaño. Muchos se podrán quejar de la falta de acción; sin embargo considero que esta película es el nuevo arranque (q por cierto le dá un toque más de humanidad al personaje de Superman), para que podamos ver en la próxima película mayores emociones. Me parece que el hecho de q Superman se sensibilize al darse cuenta q era padre, para nada lo hace menos “Super”; sino que al contrario por fin se vé la verdadera humanidad en él. En fin mis respetos para el director y todos los que componen el equipo de producción tanto de Superman returns como de la nueva película Man of Steel!!
SUPERMAN DE ANTANO … QUE , ???? SUPERMAN NACE EN LOS COMICS NO EN EL CINE CON C. REEVE, Q.E.P.D.
Dejenlo en paz, qualquier persona objetiva se da cuenta de este bodrio..
Bueno mando un saludo a mi criterio creo que fue una pelicula con demasiadas expectativas y con ganas de pagar el boleto por todo lo que significa y hablo por que la fue a ver con mi padre y mi hijo a saben una pelicula de generaciones, pero la verdad me lleve una desilucion ya que la historia fue muy aburrida tal vez lo unico que nos dejo animados fue la escena de el avion de ahi ara adelante fue que mire a mi papa estaba dormido y mi hijo me dijo que quieria ya salirse, osea gaste mi dinero !!!, jajaja, pero en fin ya sabemos de superman todo y todos para que volver a poner a su villano de antaño de nuevo tan simplon tan sencillo osea es una perdida de tiempo ademas lo romantico por favor estamos en el siglo XX, queremos ver a un superman con problemas serios, no que mi novia anda con otra ?… no manches para eso esta smallville con consecuencias relevantes como en el caso de la estupenda pelicula de the dark knight y que refleje nuestro sello de esta generacion exigimos calidad y originalidad no refritos.